主题：学区房真的很重要吗！辩论！

虽然近年来各大学都在扩招，但是家长都还是希望自己的孩子读好学校，接受更好的教育，将来在社会竞争中也可以多一些优势。在中国现在的大环境下，在各种教育政策下，家长的“望子成龙，望女成凤”；社会的“再穷不能穷教育”；政策的义务教育阶段“按片划分、就近入学”……这些都促使并不断刺激了学区房的发展。 什么是学区房？和学位房有什么不同？ 学区？学位？谁能分的清楚呀…… 学区房：楼盘位于划分学区内（只要记住并了解这句话就OK了），详细来说就是分布在知名学校周边的房产。根据“就近入学”相关规定，在义务教育阶段，凡片区内的适龄儿童皆可免试就读。“学区”是政府根据生源情况来划分的，按最新政策规定，如若业主户口已迁入“学区房”，那么，其子女可以按规定入读在户口所在地分配的学校，即“免试就近注册为登记入学”。 学位房：业主可获得上学名额（同样只要记住这句话就OK了），简单来说就是业主在买房后能获得相关学校“学位”。这些学位是开发商通过与学校合作、联建等方式获得，购买该楼盘的业主子女将来即可享受到签约学校的入学资格。 相比较起来，学位房明显比学区房更具优势。学区房只代表所住小区靠近学校，业主子女在招生范围内。而学位房则是开发商给业主的承诺，一套房子一个学位，购房后就有资格入读该学校，一般不用考试不用交借读费。但是学区房相比较学位房更大众，今天我们要讨论的就是“学区房对孩子教育真那么重要吗？”。 学区房对孩子教育真那么重要？ 众所周知，现在一套学区房的价格动辄是上百万。但是很多家长为了孩子能有个好学校上，不惜花重金也要买，只为了“不能让孩子输在起跑线上”。但是，这样真的好吗？ 王先生在结婚时因为考虑到以后孩子上学问题，直接买下了一套名校学区房作为婚房。虽然价格高点，但王先生还是坚定地下了单。但没想到，房子到手后，开发商却变了卦。原先承诺引进的名校分校，与名校本部一起实行统一管理，统一教学，最后却变成了开发商原来配建的中小学和名校“联合办学”。而这样的“联合办学”实质只是原有的普通学校挂着名校的名头…… 各方观点：有人趋之若鹜，有人不屑一顾，有人甚至对中国的教育体制产生了怀疑 “没房子还能不给孩子上学啦！建议废除这一说法” “学区房的出现折射出现行教育体制方面的弊端，主要体现在一个城市教育资源的分配非常不均衡，造成一些所谓的“好”的优质中小学，这也同时体现出教育的不公平性。也就是说不是所有的义务教育阶段的孩子都能享受到优质教育的权利。” “我觉得没必要，小孩子只要想学习到哪都能学的好，不想学就算天天弄10个老师看着也没用。再说新婚小夫妻就算刚结婚就要孩子，那也要等六七年后孩子才上学，到时候是什么政策谁都说不清楚。” “从小让孩子有学习兴趣了，那普通的学校也就行了，只要学校不乱就行。让孩子在普通学校里名列前茅，老师围着转，总比在重点院校里不上不下的好” “国外的高校入学比国内简单，成绩次要注重面试这关，所以自身特长才是关键，和国内没可比性。国内那些牛逼的高中只是把全市甚至全省最好的初中生都招走，大学就把全国最好的高中生都招走，走到这两步就看孩子自己了，家长能够抓的应该是学前小学和初中，但学校是次要的，孩子是否有学习兴趣才是主要” “小学就要买学位房的人是什么心理？学校再好，孩子若不用心的话都是白搭！现在家长到底怎么了？爱孩子，希望孩子不输在起跑线的想法是好的，但请量力而为”